наука – M.O.S.G. Life

Робот – новий повелитель тварин!

Декілька років тому група американських тарганів виявила чотирьох незнайомців у своїй групі. Коротке розслідування показало, що чужаки пахли тарганами, і тому їх привітали в співтоваристві як тарганів. Однак новачки не хотіли поводити себе як їх порядні сусіди. Замість цього вони почали активно формувати поведінку групи. Нічні істоти, таргани зазвичай уникають світла. Але коли новачки попрямували до більш яскравого укриття, інші таргани пішли за ним.

Таргани не зрозуміли, що їх нові світлолюбні лідери зовсім не були доброзичливими комахами. Вони були крихітними мобільними роботами,
змащеними феромонами тарганів і запрограмованими на те, щоб обдурити живих істот так, щоб ті слідували за діями роботів. Демонстрація, що отримала назву проекту LEURRE була проведена групою європейських дослідників і підтвердила радикальну ідею про те, що роботи і тварини можуть бути об’єднані в «біогібрідне» суспільство. Суспільство в якому біологічні та технологічні організми утворюють єдине ціле.
Кілька вчених в даний час створили роботів, які можуть соціально інтегруватися в співтовариства тварин. Але справжня мета науковців – створити машини, які не тільки проникають в групи тварин, а й впливають на них, змінюючи те, як плавають риби, птахи літають, а бджоли дбають про свій молодняк. Якщо дослідження досягне успіху, ми зможемо використовувати роботів для управління домашньою худобою, в боротьбі з шкідниками, а також для захисту і збереження дикої природи. Отже, дорогі пухнасті і пернаті друзі, моторошні і повзучі істоти світу: готуйтеся до захоплення роботами.

Природа вже давно є джерелом натхнення для робототехніки. Інженери зазвичай беруть уроки з біології, щоб проектувати роботів, які рухаються по-новому. Створюють машини, які повзають як змії, крадуться як гекони, або велично ковзають як манта. Але коли в 2002 році був запущений LEURRE, дослідницька група вирішила вийти за рамки біомімікрія. Власне на час колективна поведінка стало гарячою темою в біології і робототехніці. «Ми почали думати, що з одного боку у нас є тварини, здатні підтримувати колективну поведінку, а з іншого боку у нас є роботи, створені роботами, здатними відтворювати таку ж колективну поведінка», – говорить Хосе Халл, фізик що працював науковим координатором LEURRE в Вільному університеті Брюсселю (Бельгія). «Якщо ми встановимо зв’язок між нашими і їхніми, то, очевидно, у нас буде змішана група, яка буде діяти спільно». Більш того, говорить Халл, дослідники вважали, що вони можуть використовувати роботів для впливу на природну поведінку групи.

Команда почала з тарганів, що не такі соціальні, як скажімо мурахи або бджоли, але демонструють деяку колективну поведінку. Зокрема, вони живуть разом у великих групах. Тарган, швидше за все ляже відпочити в гамаці там, де живуть інші таргани, ніж розпластається десь один. Халл і його колеги мали намір створити мобільних роботів, схожих на комах, або InsBots, які могли б маніпулювати групою для отримання справжніх життєвих рішень по розміщенню групи.

Першим кроком було створення роботів, які могли б змішуватися з живими тарганами. На щастя, машини не повинні були бути точними копіями комах. «Це хороша новина для робототехнікв, тому що дуже важко скопіювати тварину», – каже Халл, студент Паризького університету Дідро у Франції. «Важливим є те, що роботи посилають відповідні тваринні сигнали». Хитрість полягає в тому, щоб повторити кілька ключових соціальних сигналів комах. Які варіюються від виду до виду і можуть бути візуальними, слуховими, нюховими або тактильними, і які дозволять роботам спілкуватися зі своїми колегами з плоті і крові.

Таргани ідентифікують своїх товаришів по запаху, тому Халл і його колеги обмотали своїх InsBots розміром із сірникову коробку в фільтрувальний папір, просочений феромонами таргана. Вони помістили роботів разом з дюжиною справжніх тарганів на круглу арену, яка містила два різних укриття. Одне темніше від іншого. У більш ранніх випробуваннях справжні таргани віддавали явну перевагу темряві, вибираючи світлі укриття тільки в 27 відсотках випадків.

Коли дослідники представили InsBots, які були запрограмовані на те, щоб вони надавали перевагу більш світлим укриттям все змінилось. Рішення всієї групи щодо світла більш ніж подвоїлося – змішане суспільство тарганів і роботів виявилося в більш світлому укритті в 61% випадків.

Команда Халлоу надала переконливий доказ принципу, але дослідники мріяли зробити більше, ніж просто керувати тарганами. З тих пір як їх результати були опубліковані в журналі Science в 2007 році, вони з’ясовували як інтегрувати роботів в інші спільноти. В одному подальшому проекті Халл і Франческо Мондада, робототехніки з Швейцарського федерального технологічного інституту в Лозанні, Швейцарії, вирішили працювати з курчатами. І використовувати добре задокументований феномен синівської імпринтингу, при якому недавно вилупилені пташенята утворюють майже миттєві соціальні прихильності до своїх матерів. З 1930-х років біологи знали, що пташенята залишають можуть вибрати матір’ю практично любий об’єкт що рухається, та з яким вони стикаються в перші години свого життя. Це явище було добре задокументовано зоологом Конрадом Лоренцем, який був чудово сфотографований з виводком каченят, що чимчикують за ним.

Халл і Мондада знали, що їх сурогатній матері не потрібно було бути схожою на птицю. Але дослідження показали, що допоміг би хоча б приблизно відповідний розмір. Тому вони створили циліндричного мобільного робота розміром з курку. Крім того дослідження також показали, що курчата з більшою ймовірністю будуть фіксуватись на об’єктах, що створюють шум і виділяються від навколишніх предметів. Тому дослідники оснастили робота динаміком, який подав звуковий сигнал, і встановили кілька світлових сигналів, які відображали різні візерунки. Дев’ятигодинні пташенята дивилися крізь плексигласовую стіну на те як PoulBot подорожував взад і вперед. Після того, як кожне пташеня пройшло три з цих годинних сеансів імпринтингу, воно було поміщене на експериментальну арену з PoulBot.

Близько 60 відсотків з 213 протестованих курчат уважно стежили за PoulBot під час його круїзу по арені. Фактично, деякі з курчат були настільки ривіблені роботом, що дослідникам довелося загорнути робота в бампер з плексигласу, щоб птахи не потрапили під колеса робота. «Ми сказали:« Ого, їх може розчавити робот. Ми можемо вбити декого з них, якщо це буде продовжуватися », – згадує Халл.

Дякуючи дослідам з PoulBot, біологи можуть дізнатися нові відомості про поведінку птахів. «Маючи контроль над роботами, які знаходяться всередині групи, – каже Мондада, – ми можемо провести деякі експерименти з принципами роботи цих груп». Наприклад, як діє група курчат, коли сильно відбивається від основної отари? І чи змінюються такі дії з їх віком?
Дослідники все ще аналізують свої дані, але вони сподіваються, що PoulBot може допомогти відповісти на ці та інші питання – і зробити управління контрольованим, легко відтвореним способом. Роботи, в кінці кінців, є королями алгоритмів, здатними виконувати ті ж дії знову і знову.

Недавно дослідники вже почали використовувати біоміметичні роботи для дослідження поведінки тварин. Наприклад, за допомогою роботів дослідники з Техаського університету в Остіні продемонстрували дослід що доказав що самок жаб-тунгара приваблюють не тільки звуки чоловічих жаб’ячих криків, як це вже було відомо, але і вид їх мішечків, що роздувалися.
Роботи можуть також допомогти нам контролювати поведінку тварин поза лабораторією. Мондада представляє світ, в якому, наприклад, роботи виганяють курей погуляти зі своїх курників вранці і повертають вночі. Робо-вівця або інша худоба могла б управляти справжніми стадами. (У 1999 році роботизована вівчарка на ім’я Ровер зігнала зграю качок і відвезла їх в призначене місце. Однак робот не був призначений для того, щоб дружити з качками або налагодити з ними інший соціальний зв’язок. І, ймовірно, спрацював просто налякавши птицю.
Беручи до увагу соціальну поведінку тварин і канали комунікації, фермери можуть управляти своєю домашньою худобою більш «природним», гуманним способом, говорить Мондада, без необхідності покладатися на обмежувальні фізичні заходи, такі як електричні паркани або колючий дріт.

Для Мауріціо Порфирія, інженера Політехнічної школи Нью-Йоркського університету, який побудував серію роботизованих риб, захист диких тварин завжди була основною метою. «Я відчував, що вся ця технологія, була натхненною природою, але ніколи не використовувалася в самій природі», – говорить Порфирій.

Порфирій сподівається розробити роботизовану рибу, яка поведе диких риб подалі від таких небезпек, як розливи нафти и греблі. Його роботи досі розробляються. Використовуючи водяний тунель, щоб відтворити умови, з якими риба може зіткнутися, плаваючи в проточній річці, він виявив, рухи робота моторизованим хвостом з потрібною частотою, викликає реакцію інших риб. І ті пливуть за ним як живі золоті блискітки.
Роботи можуть також відваджувати небажані види. За останні кілька років Порфирій розробив мобільного робота, схожого на рибку даніо. Робот покритий яскраво-синіми і срібними смугами, з кількома плямами жовтого пігменту, і має злегка округлу форму плодовитої самки риби. У дослідженні, опублікованому в минулому році, Порфирій показав, що, хоча робот приваблює рибок даніо, він відштовхує личинок комарів, агресивних інвазивних видів.

За минуле століття люди просували свій вплив на місця, де колись розмножувались багато видів комарів. І заселили водойми рибою.Тепер в природному середовищі комарів на них полюють яскраво забарвлені сонячні риби. Тому, коли комар дивився на робота з його електричною синьою і жовтою фарбою, він сприймав його як хижака і налякався. За словами Порфирія, в один прекрасний день подібні роботи можуть бути розгорнуті в дикій природі, щоб не допустити проникнення інвазивних видів в критичні місця проживання людей чи тварин.

Зараз Порфирій розширює досліди, намагаючись зрозуміти, як об’єднати більше одного робота в групу риб. «Непрактично мати одного робота, керуючого великою групою», – говорить він. «Так що, вам потрібно кілька роботів. Як ці роботи повинні координувати дії один з одним, щоб впливати на поведінку групи? Це фундаментальне питання.

В останніх дослідах Халлоу і Мондади намагаються здійснити той жу фокус з рибками даніо, що і колись з тарганами, використовуючи групу біометричних роботів для маніпулювання вибором притулку тваринами. Роботи є частиною ASSISIbf, п’ятирічного проекту, запущеного в минулому році, в якому беруть участь вчені з шести європейських країн. (Проект названий на честь святого Франциска Ассизького, який, як відомо, володів даром спілкування з тваринами.)

Крім роботи з рибками даніо, вчені також розробляють мережу з 64 роботів для взаємодії з бджолами. Роботи, які все ще знаходяться в розробці, будуть генерувати тепло, світло, вібрації і електромагнітні поля – всі ці стимули, як відомо, впливають на поведінку бджіл. Дослідники сподіваються, що зможуть використовувати комбінацію цих стимулів, щоб спонукати бджіл збиратися в одному конкретному місці. «Як тільки ми зможемо це зробити, ми будемо виконувати інші завдання, такі як поділ групи бджіл на два рої або чотири суб-рої або маневрування навколо рою», – каже Томас Шмікль, зоолог з Університету Граца в Австрії. Він керує проектом. Зрештою, каже Шмікль, бджолярі можуть встановити таку роботизовану систему в вулику, використовуючи її, наприклад, для того, щоб бджоли могли здійснювати більше запилювань.

Інший варіант полягає в тому, щоб використовувати роботів, щоб маніпулювати бджолами-няньками, щоб ті краще піклуватися про виводок колонії. Якщо більше личинок доживе до дорослого життя, це може допомогти збільшити популяцію бджіл і забезпечити більше запилювачів, котрі доглядають за нашими харчовими культурами. «У виводку медоносної бджоли завжди є втрати, але якщо ми зможемо контролювати медсестер, ми, ймовірно, зможемо вплинути на втрати», – каже Шмікль.

В рамках незв’язаного проекту вчені з Вільного університету Берліна в Німеччині розробили робота-бджолу, який може виконувати базовий танець вигинання – складну серію рухів, які бджоли природним чином виконують, швидш за все, для спілкування один з одною про знаходжання джерела їжі. Після доопрацювання роботи, які володіють вигинанням, потенційно можуть бути використані для того, щоб змусити справжніх бджіл летіти в певні місця.

Це був би не перший випадок, коли сторонн сила маніпулює бджолами, прикидаючись однією з членів групи. Деякі орхідеї, наприклад, обманюють бджіл-самців, щоб запилювати їх, показуючи пелюстки в формі звабливих бджіл-самок.

Такий симбіоз роботів і звірів може зміцнити суспільство тварин. Невелике робо-лідерство може привести до зростання кількості особин вимираючих видів.

Арматрахон! Чи можливий кінець сексу?

Раніш репродукція була доволі простою річчю: двоє батьків, одна яйцклітина, одна сперма, один ембріон, одна дитина і купа тем для анекдотів. Але дослідження, опубліковане в найближчу п’ятницю, ускладнило – або спростило цю арифметику, в залежності від того, як ви до неї відносились. Дослідники повідомляють, що вони успішно створили ембріони миші без використання сперми і яйцеклітин – вперше в історії науки.

Замість звичайних вихідних матеріалів команда, очолювана дослідниками з Інституту біологічних досліджень Солка в Каліфорнії і Південно-західного медичного центру Техаського університету, використовувала спеціалізовані стовбурові клітини, які теоретично можуть перетворитися в будь-яку дорослу клітину, необхідну для ембріона. У чашці ці клітини росли і самоорганізовувалися в ембріоноподобні структури, які переносилися в матки миші і починали рости як зародки.

Деякі з цих розширених плюрипотентних стовбурових клітин, або EPS-клітин, були отримані з клітин взятих з вух тварин. І це дозволяє припустити, що статеве розмноження більше не потрібно. Хто б міг подумати, що фраза “Жінки люблять вухами перетвориться в таку мишачу метушню!”
Але старший автор, доктор філософії Джун Ву, щоб не допустити демонстрацій простесту оголених людей і представників розумніших тварин каже, що не все так трагічно.
«Метою даного дослідження на даному етапі, звичайно ж не є «знищення сексу для розмноження», – говорить Ву, доцент UT Southwestern Medical Center, в електронному листі. «Основна мета – зрозуміти процеси раннього розвитку ембріону».
Вчені роками намагалися створювати ембріони з нуля. У 2016 році китайські дослідники успішно створили сперму миші зі стовбурових клітин, яку потім використовували для запліднення звичайних яйцеклітин і отримання здорових мишенят.
У минулому році інша команда з Китаю маніпулювала ДНК сперми і яйцеклітини миші, щоб отримати здорове потомство від одностатевих пар мишей. Дослідники з Японії переробляли клітини крові людини на яйцеклітини.

Але Відмінною особливістю нової роботи є те, що вона взагалі не покладалася на сперму або яйцеклітину. Осередки EPS, з яких команда починала, мають особливу здатність перетворюватися в усі три типи клітин, необхідні для формування раннього ембріона, званого бластоцистою. Ці клітини мають вирішальне значення для раннього розвитку ембріону.

Підтримувані поживним бульйоном з факторів росту та інших поживних речовин, клітини EPS росли і самоорганізовувалися в ембріони. Коли їх пересаджували в мишачі матки, деякі з них приживались і починали розвиватися, як будь-який ембріон, вироблений старомодним способом.

Але досліди не були ідеальними. Штучні ембріони не імплантували в матку так само ефективно, як природні, і їх тканини здавалися «створеними неправильно», говорить Ву. Він гадає, що процес, котрий розробили дослідники, не “повторює всі аспекти» формування природного ембріону, і що умови формування були не зовсім правильними. Також можливо, що їм не вистачає деяких важливих факторів, які несуть тільки яйцеклітини. Але команда працює не тільки з мишами, але і з людьми. «І ми перевіряємо, чи можуть людські EPS-клітини також генерувати подібні структури», – говорить Ву.

Навіть якщо їм це вдасться, малоймовірно, що вчені спробують зробити людських дитинчат з нуля, у всякому випадку, не найближчим часом. Елі Адашев, доктор медичних наук, колишній декан біомедичних наук в Університеті Брауна і експерт з репродуктивного здоров’я, розповідає: «Я не думаю, що хтось на даний момент думає про результати досліджень як про клінічний інструмент для подолання проблем безпліддя». Дослідження дають нам уявлення про те, як зародки утворюються, а іноді і причини через які не можуть утворюватись, і відкривають нові можливості для запобігання викидня і переривання вагітності.
Крім того, вказує він, не варто турбуватись про “кінець сексу”, бо процес вже давно розпочався. «Можливість кінця сексу для продовження роду замість відпочинку, я думаю, дуже реальна», – говорить він. Він почався з стовбурових клітин ЕКО, які дозволяють вагітність без сексу. І замість перетворення стовбурові клітин в людські ембріони, набагато імовірніше, перетворення в людські яйцеклітини і сперму, які зможуть подолати ряд репродуктивних проблем.

«Це станеться в розумні терміни», – говорить він. Однак Ву зазначає: «Я не думаю, що ми можемо передбачити всі можливості».
«У кінцевому рахунку, хоча це залишається науковою фантастикою на даному етапі, було б чудово, якби ми змогли досягти мети з виробництва життєздатних ембріонів для людей без сперми або яйцеклітин в майбутньому», – говорить він. «Але попереду ще довгий шлях, так як на ранніх етапах розробки ще багато невідомого».

Sic transit sex mundi

Homo sapiens знаходить родичів

Попросіть кого-небудь описати, як виглядала «стародавня людина», і більшість людей, ймовірно, придумають щось схоже на цю печерну людину Geico.

Звичайно, терміни еволюції людини набагато складніший і включає в себе безліч звивистих і відмерлих гілок, які до сих пір ставлять вчених у глухий кут.

Щоб по-справжньому зрозуміти, як еволюціонував людина, нам потрібно повернутися на кілька мільйонів років назад і дослідити довший пероід в еволюції людини. А наразі, ми просто простежуємо сучасне людство до трьох джерел: Homo sapiens, неандертальців і порівняно недавно відкритих денисівців. Це три паралельні гілки розвитку, у котрих є спільний предок. Але як щодо інших древніх двоюрідних братів людини? Ми також несемо сліди їх ДНК.

Homo Sapiens – це вид, до якого сьогодні можна віднести людей. Неандертальці, які були вперше виявлені в долині Неандер в Німеччині, належать до родини Homo. Вважається, що вони вимерли 40 000 років тому. Коли наші сучасні людські предки мігрували з Африки через Євразію, вони зустрічалися і схрещувалися з неандертальцями, які розвивалися за межами Африки, повністю відокремленими від наших прямих попередників. Більшість людей, що живуть за межами Африки сьогодні мають невеликий відсоток неандертальців у своїй ДНК.

Залишки денисівців були виявлені в 2008 році в сибірської печері під назвою Денисова печера. Денисовців вивчено дуже слабо, але ми знаємо, що вони жили приблизно в той же час, що неандертальці і люди. І були фізично більшими від них. Зуби, знайдені в печері, приймалися за ведмежі, поки тестування не виявило що вони належать до нового виду людей, про який раніше відомо не було.

З цим відкриттям наукове співтовариство погодилося, але є й інші, дуже спірні відкриття. Наприклад, люди з Печери благородних оленів в Китаї. Це самий останній виявлений вимерлий вид доісторичної людини. Вчені вважають, що вони вимерли близько 11 000 років тому. Незважаючи на відносно сучасне датування, у цих людей є певні архаїчні особливості. Це змушують деяких вчених вважати, що вони представляють інший вид стародавньої людини. Однак інші налаштовані скептично, стверджуючи, що фізичні особливості можуть бути просто свідченням схрещування між сучасними людьми і денисівцями, бо ці характеристики знаходяться в межах змін, очікуваних у нашого виду.

Також не вщухають суперечки вчених про Homo floresiensis, на прізвисько “хоббіт”. Череп жінки, знайдений на острові Флорес, втричі менший від черепа сучасних людей. Жінка жила тисячі років після того, як вимерли неандертальці, і палеоантропологи, які знайшли її, думають, що вона з іншого виду архаїчних людей. Але стверджується, що ці останки належать Гомо сапієнс, який, застрягши на острові, піддався “острівній карликовості” протягом сотень тисяч років і став меншим, щоб краще призвичаїтись до умов. Однак з тих пір було виявлено фрагменти ще дев’яти різних людей на острові Флорес, що змусило їх ще сильніше повірити в свою теорію острівної карликовості.

На даний момент визначено біля 20 гілок родичів людини. Подивитись реконструкцію їх вигляду можна ТУТ

Біцепс, тріцепс, гіпокамп. Користь незвичайних тренувань.

Один з найбільш важливих аспектів, що з’явилися в результаті досліджень останніх десятиліть, виявлення величезних можливостей збільльшення і зміни нашого мозку на кожному етапі нашого життя. Один з найдивовижніших результатів було виявлено дослідженнями, проведеними на лондонських таксистах.

У Лондоні можна отримати ліцензію на водіння одним зі знаменитих «чорних таксі» тільки після проходження інтенсивної і складною тренування. Тренування триває кілька років і вимагає запам’ятовування всіх доріг і зв’язків між ними в радіусі 20 миль від Чарінг-Кросс, в центрі Лондона. В кінці навчання ви повинні пройти тест під назвою «Знання», і в середньому іспит повторюється 12 разів, перш ніж він буде зданий.

Нейробіологи вирішили вивчити мозок цих таксистів і виявили, що просторове навчання, яке вони проходять, призводить до значного збільшення гіпокампу. З’ясувалося також, що після виходу на пенсію, і більше не використовуючи просторову інформацію, гіпокамп знову зменшується.

Ці дослідження важливі з кількох причин. Перш за все, вони були проведені на дорослих людях різних вікових груп, і всі вони показали значне зростання і зміни в мозку. Крім того, область мозку, на яку впливає зростання, тобто гіпокамп, грає важливу роль в усіх просторових і математичних рішеннях.

Завдяки цим дослідженням можна прийти до висновку, що вчитись, розвиватись і розумово рости не пізно ніколи, і тренування завжди будуть приносити користь.

НЛО підводного світу

Багато хто пам’ятає старі фантастичні фільми, в яких НЛО мерехтіли різнокольоровими вогнями. І хто міг би подумати, що природа в стані створити щось подібне. Знайомтесь – Веселкова медуза.

Веселкова медуза була недавно виявлена недалеко від Австралії. Веселка яскраво спалахує уздовж тіла цієї тварини під час руху, і здається, що вона майже світиться. Тварину, так довго не могли вивчити, бо її важко зловити не пошкодивши.

Ctenophora
Веселкова медуза не справжня медуза. Справжні медузи і їх родичі відносяться до типу Cnidaria, в той час як веселкова «медуза» відноситься до типу Ctenophora. Ctenophora називають по різному, в тому числі гребневики, морські горіхи і пояса Венери. Вони зовні нагадують медуз, але мають трохи більш складне тіло і не мають жалячих клітин. Їх еволюційний зв’язок з іншими групами тварин вивчений погано.

Опис
Веселкова медуза не зовсім світиться, хоча деякі гребневики дійсно випромінюють світло. Замість цього вона переломлює світло як призму, створюючи ефект веселки, котрий і дає видиме мерехтіння. Зокрема, вії, крихітні волосяні структури, мерехтять при русі. Веселкова медуза використовує ці волоски, щоб переміщатися. Медуза має близько 10-15 см в довжину.

Коли відкрито
Веселкова медуза була виявлена в березні 2009 року. Її дослідник, Ліза Гершвін, є експертом з медуз. Вона зробила знахідку недалеко від острова Тасманія. Це 159-й вид, який Гершвін відкрила недалеко від Австралії. Гершвін припустила, що веселкова медуза так довго залишалася непоміченою, тому що вона надзвичайно тендітна і її важко впіймати, не знищивши.

Біологія
Багато знань про веселкову медуз черпається із загального розуміння гребневиков. Майже всі гребневики полюють на планктон, і являються жертвами більших тварин. Гребневики є гермафродитми, або організмами, як чоловічого, так і жіночої статі. Кілька видів дивних гребневиков повзають по дну океану, але більшість дрейфують за течією, слабо плаваючи за допомогою своїх вій. У гребневиков трохи складніша біологія, ніж у медуз. У них складніший тракт травлення. Крім того вони мають основну двосторонню симетрію, в той час як у всіх медуз радіальна симетрія.

Щось губате кусає нас за п’яти. Карпатська риба. Ч.3

Сом (Silurus glanis slanis L.), або гарч. Поширений переважно у низинних частинах Тиси, Ужа, Латориці, Бор-жави, Дністра та деяких його притоках у місцях впадіння (Стрий, Свіча, Бистриця). У Пруті і Сереті (в межах УРСР) сома не знайдено (Шнаревич, 1959). Сом Любить глибокі водойми (1,5—3 м) з првільною течією або стоячі, в яких є ями, мілини, зарості болотної рослинності, із стрімкими, глинистими, підмитими берегами, глибокими вимоїнами і звисаючим корінням дерев. Сома легко відрізнити від інших риб за надто химерним зовнішнім виглядом: голова широка і плоска, паща величезна, нижня щелепа виступає вперед, щелепи озброєні гострими густими короткими зубами, що нагадують щітку, очі маленькі, зміщені до країв верхньої щелепи. Має одну пару довгих вусів, які сягають вершин грудних плавців, розміщені вони на верхній щелепі між очима і ніздрями, і дві пари коротких — на нижній щелепі. На хвіст припадає більша половина довжини. Хвіст здавлений з боків, анальний плавець тягнеться вздовж усієї нижньої його частини. Спина темно-бура, оливково-зеленувата, черево білувате, жовто-буре з блакитними або червонуватими плямами. У сомів із стоячих водойм ці плями часто зливаються, і черево стає червонуватим. Плавці темно-сині зі світлою смугою посередині. Довжина тіла досягає 4 м, маса — 200—300 кг. Великі особини виловлюються ще й тепер у Дністрі біля міста Хотина завдовжки понад 3 м, масою 220 кг, у Тисі — завдовжки більше 2 м, масою понад 100 кг. Сом є східноєвропейсько-аральським елементом фауни Карпат, представлений номінативним підвидом. Живе довго. В 1970 році в річці Боржаві на околиці села Великих Ком’ят був пійманий сом вагою 230 кг, завдовжки 3 м, віком 36 років. Веде осілий спосіб життя, протягом багатьох років тримається одних і тих же ділянок річок, стариць, озер. Великі особини охороняють свої «володіння» від інших сомів і великих хижих риб. Тільки весною соми тимчасово залишають свої постійні місця і пливуть переважно вверх по течії в пошуках зручних місць для відкладання ікри. Переміщаються соми також під час повеней, коли дуже забруднюється вода.

Сомик котячий (Amiurus nebulosus melas Rafinesque) поширений у рівнинних водоймах, зустрічається також у передгірних і рідко в гірських. У річках Закарпаття його вперше виявили в 1955 році, на Передкарпатті був відомий раніше. У 1951 році зайшов із Шацької групи озер Волині. На Закарпаття потрапив із озера Балатон, що в Угорщині. Спочатку сомик мав переваги над аборигенними рибами: витісняв усіх риб, крім щуки, особливо у річках, ставках, староріччях, озерах. Пізніше його кількість у водоймах почала помітно зменшуватися. Переваги пришельця були у його всеїдності: він споживав корми усіх риб, поїдав їх ікру, молодь і дрібних дорослих риб. З 1956 по 1966 рік у нижній частині рік Закарпаття улов рибалок складався виключно із сомиків. Але пізніше сомик став звичайною рибою карпатської фауни. Гальма і регулятори росту його чисельності почали діяти, як тільки ця риба стала складовою частиною біогеоценозу. Пришелець потрапив під контроль природних регуляторів. Його ікру масово уражує сапролегнія. До того ж сомик відкладає ікру (2—3 тис.) у червні, коли інші риби ненажерливі. У деяких водоймах піскарі, вусачі, слижі, щипівки, бабці, чопи, окуні, йоржі тощо майже повністю поїдають ікру сомика.

Окунь річковий (Perca fluviatilis jluviatilis L.), або костриш, острах, пеланя, страхан, ченгір. Поширений у низинних і передгірних частинах усіх водойм. Віддає перевагу затишним, слабопроточним і стоячим водам. Живе здебільшого осіло, поодинці. Легко відрізняється за розміщенням черевних плавців — під грудними або навіть дещо попереду від них. Усі плавці, крім хвостового, мають нерозчленовані гострі колючі промені. Зяброва кришка у верхній частині закінчується гострим шипом, деколи подвійним. Забарвлення зеленувато-жовте. З боків є від 5 до 9 темних поперечних смуг. Перший спинний плавець сіруватий з темною плямою у задній частині, другий — зеленувато-жовтий. Грудні плавці жовті, черевні, анальні і хвостовий — червоні. Максимальна довжина — ЗО см, вага — 1 кг. Належить до риб з середньою тривалістю життя.

Судак (Lucioperca lucioperca lucioperca L.), або шулюк, веретельник, остриш. Поширений у рівнинних водоймах, зокрема в Тисі, Латориці, Боржаві, Дністрі. Водиться в старих річищах, озерах на значних глибинах. Віддає перевагу крупним і глибоким (понад 1,5 м) водоймам, швидкість течії яких не перевищує 0,3 м/сек. Зовсім не переносить мулистих ділянок, де вода швидко каламутніє. Під час паводків запливає у стариці, озера тощо. Судака легко відрізнити за великою пащею, розріз якої заходить за очі. Має по одному великому сильно розвинутому зубу у верхній та нижній щелепах. У першому спинному плавці є 14 колючих променів, у другому — 20—22 м’яких розгалужених промені, в анальному — 11—13. Спина сірувато-оливкова, зеленувата. З боків є 8—12 буро-чорних поперечних смуг. На спинних і хвостових плавцях є темні цяточки, що утворюють смуги. Грудні, черевні і підхвостовий плавці жовті. Найбільші розміри особин, виловлених у Тисі,— 90 см і 10 кг. Судак є балтійсько-аральським елементом іхтіофауни Карпат. Живе більше 10 років.

Берш, або малий судак (Lucioperca volgensis volgensis Gmelin) — маловідомий вид закарпатської іхтіофауни. Вперше здобутий 10 липня 1967 року в стариці Тиси біля Чопа. Цей вид судака добре відомий в низов’ях Тиси та Дунаю. Відрізняється від річкового судака меншою вибагливістю до якості води і зустрічається в майже непроточних меандрових водах і старих річищах. Паща чи розріз рота сягає тільки до рівня середини очей. У дорослих, статевозрілих особин «ікла» відсутні, є тільки у молодих. У першому спинному плавці є 13, рідко 14 колючих променів, у другому — 2 колючих і 20—22 неколю-чих. В анальному плавці 9—10 розгалужених променів. Найбільші розміри берша, виловленого в Тисі та її меандрах,— 40—45 см і 1—1,4 кг. Берш, або малий судак, є понто-каспійсько-середземноморським елементом іхтіофауни, живе понад 15 років. Вперше у помітних кількостях з’явився у Тисі наприкінці XIX століття.

Чіп великий (Zingel zingel zingel L.), або буцко, шпін-дель, ток, шуль. Поширений у низинних частинах карпатських річок із течією не більше 0,2 м/сек. Виявлений у старих річищах і меандрових водах. Відрізняється від інших риб стиснутою головою у спинно-черевному напрямку, округлим, майже циліндричним тілом, яке звужується у хвостовій частині. В цілому риба нагадує конус. Бічна лінія переходить і на хвостовий плавець. Рот нижній, верхня щелепа виступає над нижньою. Черево вкрите лускою. У першому спинному плавці є 13—14 променів (у малого чопа тільки 8—9, що є основною ознакою диференціації цих видів), у другому— 18 розгалужених. Забарвлення жовтувато-сіре з темними цятками, які утворюють не завжди чіткі косі смуги з боків тіла. Найбільші розміри — 35 см і 1кг. Чіп великий є ендеміком Дунайсько-Дніпровського басейну. Живе 10—16 років.

Чіп малий (Zingel streber streber Siebold), або гвоздь, веретільник, малий буцко, колок. Поширений у низинних і передгірних водоймах Дунайського басейну. У Дністрі не зустрічається. Виявлений у Тисі та її притоках, у Сереті, Пруті. Відрізняється від великого чопа наявністю у першому спинному плавці 8—9 колючих променів, дуже видовженим і майже округлим хвостовим стрижнем, який до плавця дуже звужується. Груди й передня частина черева не вкриті лускою. Забарвлення буро-сіре з 4—5 темними, майже чорними косими смугами, які кільцями оперізують усю тулубну частину. За способом життя нагадує чопа великого, але більш численний. Максимальні розміри — 15—20 см і 100—150 г. Чіп малий є ендеміком рік Дунайського басейну. Живе 10—12 років.

Йорж звичайний (Асегіпа сегпиа сегпиа L.), або совач, кострубач. Поширений у низинних і передгірних частинах всіх водойм. Віддає перевагу затишним ділянкам із слабопроточною і майже стоячою водою завглибшки 10— 15 см. Любить затоки з піщаним і глинистим дном, вимоїни, ями, вири. Легко відрізняється від інших риб наявністю на зябровій кришці 11—12 колючих шипів і двома спинними плавцями, що зрослися в один суцільний. У першому 12—19 колючих променів, він довший. Другий складається із м’яких гіллястих променів. Рот напів-нижній, невеликий. На голові добре помітні порожнини чуттєвих органів. Очі великі — йоржі люблять глибокі води і присмерк. Рило коротке і тупе. Забарвлення спини й боків сірувато-зелене з чіткими бурими плямами. Плавці червонуваті. На спинному і хвостовому плавцях є темні цятки, на інших плям немає. Максимальна довжина — 18 см, вага — 250 г. Живе 10—12 років.

Йорж-носар (Acerina acerina acerina Guldenstaedt), або бирючок, бобир. Поширений у Дністрі і деяких його карпатських притоках. Віддає перевагу глибоким ділянкам з піскуватим або рінистим дном і повільною (до 0,5 м/сек.) течією. Тримається дна. Від інших йоржів карпатської іхтіофауни відрізняється наявністю 17—19 колючих променів у спинному плавці. Голова масивна, рило довге. На спинному плавці і з боків тіла є виразні чорні крапки. Максимальна довжина — 20 см. Носар є понто-балтійським Нереститься з кінця квітня до початку травня. Ікру самки відкладають порціями, при температурі води не нижче 6°. Розвивається, росте і живиться так само, як і попередній вид. 6 об’єктом спортивного лову.

Смугастий йорж (Acerina schraetser schraetser L.), або слинявець, м’ячкош, кострубач, пацарь, спиндель. Зустрічається тільки у водоймах Дунайського басейну: Тисі, Сереті, Пруті та їх карпатських притоках. Віддає перевагу низинним і передгірним ділянкам річок з повільною течією, галечниковим або піщаним дном. Відрізняється наявністю з боків 3—4 поздовжніх смуг. Забарвлення жовтувате. На спинному плавці є 3—4 ряди темних плям, які утворюють смуги. Найбільші розміри не перевищують 25 см і 250 г. Смугастий йорж є ендеміком Дунайського басейну. Живе 10—12 років.

Бичок-піщаник (Neogobius fluviatilis fluviatilis Pallas), або кнут, пісочник, бабка. Трапляється у Дністрі. Із лиману та пониззя запливає у верхів’я. У притоки не заходить. Малочисленний. Тримається на піскуватому дні біля берегів з проточною водою. На зимівлю йде на глибину, вкривається товстим шаром слизу, не живиться і майже не рухається. Легко відрізняється від інших бичків вкритим лускою черевом, загостреним рилом. Черевна присоска сягає анального отвору. Забарвлення бурувато-сіре, рідко жовтувато-сіре з бурими плямами, які на спині зливаються. Спинні і хвостовий плавці мають ряд темних плям. Самці під час нересту стають чорними, на непарних плавцях з’являється жовта облямівка. Довжина не перевищує 22 см. Піщаник є понто-каспійським елементом. Живе 5—7 років.

Бичок-головач (Neogobius kessleri kessleri Giinther). Виявлений у Дністрі (запливає у верхів’я із лиману). Рідкісний. Головач відрізняється від інших риб цього роду непокритим лускою черевом. Нижня щелепа дещо випинається вперед. Ширина голови більша, ніж висота. Комірець черевної присоски (вона не досягає анального отвору) має загострені лопасті. Забарвлення червонувате або сірувато-буре. На спині є 5 поперечних смуг, остання проходить через основу хвостового плавця і стрижня. З боків голови є округлі світлі плями з темною облямівкою, біля основи грудного плавця — хвилеподібні бурі плями. Непарні плавці вкриті рядами чорних цяток. Живе 5—6 років.

Бичок-кругляк (Neogobius melanostomus melanosto-mus). Зустрічається на ділянках верхнього Дністра, куди заходить із Чорного моря та з лиману. У карпатських притоках Дністра не виявлений. Відрізняється від інших риб цього виду слабо випуклим лобом. Черевна присоска має ледве помітні лопасті та комірці. Забарвлення жовтувато-буре, бурувато-сіре із плямами неправильної форми, які зливаються між собою. Вздовж бічної лінії б 5 довгастих темно-бурих плям. Голова темніша, ніж тулуб. На задньому кінці першого спинного плавця є довгаста чорна пляма. Самці під час нересту стають зовсім чорними з білою облямівкою на непарних плавцях. Найбільша довжина — 25 см. Належить до риб із середньою тривалістю життя.

Бичок-ротан (Neogobius rotan rotan Nordmann). Виявлений у верхів’ях Дністра (М. Новицький, 1880, 1889; А. Вайнштейн, 1958, 1961). Належить до риб з коротким життям. Заходить із Чорного моря, де він численний, але не щороку. Відрізняється порівняно високим другим спинним плавцем, на комірці черевної присоски мав загострені лопаті. Забарвлення темне з округлими жовтуватими плямами з боків. Плавці темно-сірі з синіми плямами. Перший спинний плавець має оранжеву або жовту облямівку. Найбільша довжина — 20 см.

Бичок-гонець (Mesogobius gymnotrachelus gymnotrachelus Kessler), Зустрічається у водах верхнього Дністра (М. Новицький, 1880, 1889; А. Вайнштейн, 1958, 1961). Іншими дослідниками наявність цього виду у Дністрі не підтверджена. Як і попередній вид, є понто-кас-пійським елементом у складі іхтіофауни Карпат. Відрізняється дуже товстою верхньою губою. Черевна присоска не має лопастей, тім’я, потилиця, зяброві кришки та основа грудних плавців не вкриті лускою. Забарвлення жовтувато-синє. Спина сіра з чорно-бурими плямами, які по боках утворюють косо спрямовані вперед смужки. Максимальна довжина — 15 см.

Бабець-підкаменщик (Cottus gobio gobio L.), або бабур, бабкур, смоляк. Поширений у передгірних частинах річок, заходить також у гірські. Тримається неглибоких (до 0,5 м) з швидкістю течії 0,3 м/сек, ділянок річок і струмків. Перевагу віддає перекатам з кам’янистим дном. Живе поодинці, постійно ховається під каміння. Добре відрізняється від інших риб двома спинними плавцями, в яких є 6—9 нерозгалужених і 14—22 розгалужених промені. Голова крупна і широка, з широкою пащею і дрібними зубами. Очі розміщені зверху голови, яка стиснута і вкрита шипами. Черевні і грудні плавці дуже зближені, тіло голе. Підкаменщика можна ще відрізнити за наявністю на всіх плавцях, крім черевних, темних смугастих плямок. Черевні плавці білі, без темних смуг. Забарвлення сірувато-буре, з чотирма широкими темно-бурими смугами, що оперізують спину і боки. Живе 5—6 років. Максимальна довжина — 12 см. Самці дещо більші від самок.

Бабець пістрявоногий (Cottus poecilopus poecilopus He-ckel), або кострубач, смоляк, ментус. Водиться у гірських частинах річок. Віддає перевагу заводям за великими брилами, дно яких вистелене дрібним галечником, піском або навіть намулом, полюбляє вимоїни і ями, з дещо послабленою течією. Вдень бабці полюють за здобиччю на дні водойм. Коли їх налякати, ховаються за каміння тощо. Легко відрізняється від підкаменщика наявністю на черевних плавцях від 5 до 15 темних поперечних смуг і зачаткового внутрішнього променя. Забарвлення темно-сіре з буруватим або зеленуватим відтінком. Усі плавці мають смужки, а перший спинний, крім того,— жовто-оранжеву облямівку і чорну пляму. Максимальна довжина — 15 см, маса — 130 г. Живе до 6 років.

Колючка триголкова (Casterosteus aculeatus aculeatus L.). Заходить у води верхнього Дністра із Чорного моря. Колючка — морська риба, але на нерест іде в річки, прісні озера, лимани. Легко відрізняється наявністю над спинним плавцем трьох, рідко чотирьох колючок. Черевні плавці мають вигляд колючок. Хвостовий стрижень тонкий і має кіль. Зимою забарвлення сріблясто-біле, верхня частина голови й спина сині, літом чорнувато-сірі. Під час нересту очі самців стають яскраво-синіми, нижня частина голови і черево червоними. У самок на спині з’являються поперечно-ромбічні плями, боки набувають мідно-жовтого забарвлення. Максимальна довжина — 11—12 см, у водоймах Карпат трапляються особини завдовжки 4—6 см. Живе 4—5 років.

Минь (Lota lota lota L.), або миньок, мнюх, менхол, ментус. Поширений у низинних, передгірних і частково в гірських частинах річок. Живе в різноманітних водоймах. Вдень ховається під каміння, коряги, у вимоїни, нори, активність проявляє присмерком, вночі, а в похмуру погоду і вдень. Літом малоактивний, коли температура води досягає 20° і більше, впадає у своєрідну сплячку. Активніший при низькій температурі. Веде донний спосіб життя, є ненажерливим хижаком, особливо зимою: полює за малоактивною рибою, яка залягає на зимівлю в ямах. Миня легко відрізнити за широкою, сплюснутою у спинно-черевному напрямку головою, яка нагадує жаб’ячу. На голові є 3 вусики: один довгий на підборідді, і по одному маленькому біля ніздрів. Черевні плавці знаходяться перед грудними. Перший спинний плавець складається з багатьох шкірястих променів, другий спинний і підхвостовий торкаються хвостового. Забарвлення оливково-зелене з чорними смугастими візерунками. Черево сірувато-біле. Найбільші розміри 1 м і 4—5 кг. Живе понад 15 років.

Вугор річковий (Anguilla anguilla anguilla L.). Поширений в Тисі та її притоках. Зустрічається також в інших річках Дунайського басейну, але надто рідко. Може довго жити в неволі. Так, у вересні 1972 року вугра, виловленого в Латориці, було поміщено в акваріум, де він прожив до квітня наступного року. Вночі вугор втікав з акваріуму. На ранок кілька разів його знаходили двома-трьома поверхами нижче і знову поміщали в акваріум. Вдень вугор заривався в дрібний галечник. В неволі їжу (дощові черв’яки, дрібна риба, пуголовки, комахи тощо) не чіпає. Вугор добре відрізняється від інших риб змієподібно видовженим тілом, надто великою пащею, яка заходить аж за очі, дуже дрібною лускою. Забарвлення спини темно-зеленувате або буро-чорне, черево жовтувато-біле. В роті є багато дрібних гострих зубів, голова сплющена. У водоймах Закарпаття траплялись особини до 1 м, масою 0,8—1,2 кг.

Угорська, або паннонська мінога (Lampetra danfordi danfordi Regan), або піскун, ілос, сікуля, інголя, янголя поширена в річках Дунайського басейну. Тримається ділянок з чистою прохолодною водою. Нагрівання води вище 25° не переносить. Зовсім не терпить забруднень. З тих річок, в які потрапляють неочищені стічні води, мінога швидко зникає. Міногу легко впізнати за циліндричним голим, не вкритим лускою тілом, наявністю 7 пар зябрових щілин з боків голови, відсутністю парних (грудних і черевних) плавців та за ротовою присоскою, шкірястою облямівкою. Зуби рогові, оранжевого кольору, скелет без кісток. Довжина тіла дорослих особин сягає ЗО см, а личинок, або піскорийок (на третьому році життя, перед перетворенням у дорослих) — 19—20 см. Є ендеміком водойм Дунайського басейну, за його межами не зустрічається.

Українська мінога (Lampetra mariae mariae Berg). Поширена у Дністрі та його притоках. Відрізняється від угорської міноги наявністю 3—4 рогових губних зубів, з них середні двійчасті або двороздільні. Максимальна довжина дорослих — 21 см. Нереститься в березні — квітні, для чого йде на мілини з галечниковим дном. Одна самка відкладає від 2 до 7 тис. ікринок. Після нересту міноги гинуть. Ікра протягом 6—13 тижнів розвивається до личинки. Піскорийки живляться планктоном. Перетворюються в дорослих особин на четвертому році життя, деколи на п’ятому-шостому. Перетворення триває від осені до весни і закінчується перед самим нерестом.

Європейська струмкова мінога (Lampetra planeri plane-ri Block) поширена у річках, що впадають у Балтійське море, знайдена у карпатських притоках річки Сян. На відміну від інших видів замість Зовнішніх має внутрішні бічні зуби, з них середні трироздільні, тупі. Довжина дорослих не перевищує 20 см.

Найпростіша ілюстрація квантового дуалізму.

Квантовий дуалізм – це теорія про те, що квант одночасно і частинка і хвиля. Але при деяких умовах, коли за квантом спостерігають, він поводить себе тільки як частинка. Ніби здогадується, що за ним спостерігають. Це відео пояснить вам фантастичний феномен:

Машина творить … глюки?

Останнім часом зростає інтерес до так званого “глибокого навчання”. Це вкрай перспективний напрямок програмування, котрий пробує наділити комп”ютери бодай якимось натяком на інтелект. І результати дійсно вражають.

Один з напрямків глибокого навчання (Deep learning) полягає в тому, що велику кількість даних, наприклад фотографій людей, пропускають через спеціальну програму. А потім та програма пробує створити людські образи уже базуючись на побаченому.

Буквально напередодні за 432500$ на аукціоні було продано картину, згенеровану машиною . Ось ця картина:

Трохи дивно виглядає, чи не так? Але як вияснилось, досить дивно виглядають всі згенеровані зображення. Це явище має просте пояснення, але тим не менше досить ефектне. Цим і користується німецький художник Маріо Клінгеманн. Він маніпулює параметрами програми і створює психоделічні картини.

Ось кліп, створений Марком. Тут параметрами керує сама музика. Спробуйте додивитись цей кліп до кінця 🙂

Зрозуміло, що це тільки перші кроки в генеруванні образів, тому і виглядають так жахливо. Але скоро все зміниться і переверне світ.